חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בש"פ 1665/12

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
1665-12
19.3.2012
בפני :
ס' ג'ובראן

- נגד -
:
אלמו אסטזיו
עו"ד אייל שמחוני 		:
מדינת ישראל
פסק-דין

           לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 16.11.2011, שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער להקדמת הדיון בערעור שהגיש כנגד הכרעת הדין וגזר הדין (ע"פ 2956/11) שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (תפ"ח 1056/09).

           הערעור בתיק המקורי נקבע לדיון ביום 21.01.2013. ביום 3.11.2011 הגיש המערער בקשה להקדמת מועד הדיון בערעור בתיק המקורי. בבקשתו, טען המערער כי לאחר ההכרעה בהליך שהתקיים נגדו, נתקבל בבית משפט זה פסק הדין בעניין לזרובסקי (ע"פ 9808/08) שיש בו כדי לשפר את סיכויי קבלת ערעורו בתיק המקורי.

           בהחלטתו, קבע הרשם כי בקשת המערער אינה מעלה נימוק ייחודי המצדיק את העדפת שמיעת ערעורו על פני תיקים אחרים הקבועים לדיון ביומנו של בית המשפט.

           על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי. בערעורו חזר המערער על הטיעונים שהועלו בבקשתו המקורית, והוסיף כי אם לא יתקבל ערעור זה, הרי שעד לקיום הדיון בעניינו כפי שנקבע מלכתחילה, הוא ירצה כ-3.5 שנים משמונה שנות המאסר שהוטלו עליו על אף סיכויי ערעורו הטובים לכאורה, באופן שייגרם לו נזק כבד ובלתי הפיך.

           לאחר עיון בהחלטת הרשם ובהודעת הערעור לא מצאתי כי יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטה. כבוד הרשם בחן את בקשתו של המערער אל מול נתוני יומן בית המשפט ומסקנתו לפיה עומס התיקים אינו מאפשר את הקדמת הדיון בערעור שהגיש הינה מסקנה סבירה ולא מצאתי מקום להתערב בה. יומנו של בית משפט זה הוא אכן עמוס, על כן נדרש טעם ייחודי כדי להצדיק העדפתו של תיק מסוים על פני תיקים אחרים. לא מצאתי טעם ייחודי כאמור בעניינו של המערער.

           ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ב (19.3.2012).

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>